La maison natale de José Antonio Primo de Rivera

Sous la Seconde République, certains éléments de l'idéologie fasciste ont été introduits dans le discours conservateur comme un moyen de diffuser le conservatisme auprès des masses en lui donnant un air de modernité. La violence est devenue un axe fondamental du discours fasciste, même si sa conception diffère d’une formation à l’autre. Néanmoins, toutes les parties défendaient cette notion comme une stratégie valable pour la défense de la nation, la punition de ses ennemis, ou comme une réponse à ce qui pouvait être considéré comme des agressions de la part d’un gouvernement injuste.

Le lien entre la violence et la jeunesse que faisait Onésimo Redondo, représentant des Juntes d'offensive nationale syndicaliste (JONS) ou la «dialectique des poings et des fusils» défendue par José Antonio Primo de Rivera, fondateur de Falange Española, sont significatifs de cet univers discursif dans lequel la défense de la violence comme moyen d'action politique et le culte de la mort, ainsi que l'exaltation des valeurs militaires, ont été les principaux axes de la propagande de ces groupes.

Ainsi, bien qu'il y ait des différences notables dans la base idéologique de chaque groupe - la pensée nationale-syndicaliste de Ledesma et la doctrine modernisatrice, totalitaire et laïque de Primo de Rivera, contrastent avec le catholicisme de Redondo et le populisme rural et traditionnel des carlistes - tous défendent la violence comme moyen d'action politique et développent à des degrés divers des organisations paramilitaires, surtout parmi les jeunes, comme la JAP. Il faut également souligner que les fondateurs de ces mouvements étaient loin d’avoir systématisé leur pensée et se concentraient plutôt sur la construction de discours, avec lesquels la majorité de leurs militants pouvaient se sentir attirés et qui rendraient leur mobilisation et leur visibilité plus plausibles.

La radicalisation est une autre caractéristique de ces groupes de droite pendant la Seconde République, bien que les répertoires d'action collective les plus violents et les plus radicaux commencent à s’intensifier à partir des résultats des élections de février 1936 qui ont vu la victoire du Front populaire. Ces résultats, perçus comme une menace révolutionnaire, ont contribué au développement plus poussé des milices politiques au moment même où le projet de coup d'État était en cours de préparation.

Finalement, les divergences entre les différentes formations de droite, ainsi que le faible développement d'un appareil théorique et idéologique, dont le seul point d'unité - en dehors de la défense de la violence - est l’antirépublicanisme, font que le poids de la conspiration contre la République retombe sur les militaires, qui disposent des moyens nécessaires à la réalisation d’un coup d'État.

ACS