Procédures militaires

Les procès militaires ouverts à partir du 18 juillet 1936 sont l'une des manifestations de la violence du coup d'État et de l'arrière-garde. Son utilité dans le cadre de la stratégie putschiste est donnée par l'inventio : la perversion des compétences de la justice militaire et du concept de «rebelle» (contenu dans le Code de justice militaire de 1890), réalisée par le biais des bandos déclarations de guerre. Cet outil a été utilisé pour déclarer l'état de guerre, une condition qui, selon l'article 48 de la loi sur l'ordre public de 1933, ne pouvait être appliquée qu'avec l'autorisation et sous la délégation du pouvoir exécutif. Dans ce contexte, le rôle de la justice militaire dans la planification et l'exécution du coup d'État avait beaucoup à voir avec la recherche d’une participation sociale dans le processus d'identification et de punition de l'«ennemi». Dans ce cas, l’accusation sous l’étiquette « rebelle » leur a permis de reconvertir, par un processus de dénigrement, ce qui était auparavant autorité, deviendrait plus tard « rebelle ». Les procès ont également constitué une ressource essentielle pour promouvoir une participation sociale hétérogène et ils ont été capables de façonner et de modifier la nouvelle réalité qui a émergé avec l'exécution du coup d'État. La voix des auditeurs et des procureurs a orchestré ces procédures, sous la tutelle et la direction des chefs des divisions militaires, qui ont contrôlé l’ensemble du développement de la justice militaire. 

La temporalité et les caractéristiques de ce type de procédures sont révélatrices du rôle de la juridiction militaire dans la logique violente du coup d'État. La grande majorité des personnes poursuivies étaient accusées du crime de rébellion. L'instruction des procès a commencé parallèlement au déroulement du coup d'État, et son rythme s’est ralenti au fur et à mesure que la guerre avançait et que l’arrière-garde se consolidait. En Galice, les exécutions par la peine de mort représentent un tiers des meurtres, entre 1936 et 1939. Il ne s’agit pas des condamnations les plus nombreuses, en termes quantitatifs, mais des plus immédiates, résultat des procédures sommaires menées de manière agile et dynamique, avec un grand volume de poursuites, une forte participation sociale et par des accusations collectives.

Les putschistes ont imaginé les procès comme des événements publics auxquels ils ont voulu donner une grande visibilité. Pour atteindre cet objectif, ils ont fait sortir les cours martiales des casernes pour occuper des lieux importants du pouvoir civil ou de la justice commune, comme le palais de justice de La Corogne ou le palais de la Députation de Pontevedra. De très nombreuses procédures ont été engagées, plusieurs cours martiales se tenant le même jour sur différents sites militaires. Il s'agit d'une riche documentation, qui recueille des informations très hétérogènes et complètes et que nous avons à notre disposition en tant que citoyens dans les différentes installations militaires qui ont assumé cette compétence : le Tribunal militaire territorial IV, basé à La Corogne, et déposée et conservée par les Archives intermédiaires militaires du Nord-Ouest, à Ferrol. Elles occupent actuellement, avec le reste des fonds, une grande partie des 13 dépôts qui abritent 7 600 mètres linéaires de documentation et 57 000 unités d'installation.

CLS